Redacción / Revista Acapulco
*El diputado federal confirmó que no existe una propuesta formal ni un documento escrito sobre la reforma electoral por parte del Gobierno Federal, por lo que llamó a no adelantar juicios
Acapulco, Gro., 19 de enero de 2026.- El diputado federal acapulqueño Irugami Perea Cruz afirmó que, hasta el momento, no existe una propuesta formal ni un documento escrito sobre la reforma electoral por parte del Gobierno Federal, por lo que llamó a no adelantar juicios y a mantener un proceso de diálogo amplio y consensuado que beneficie a la ciudadanía por encima de intereses partidistas.
El legislador explicó que lo que se ha realizado son mesas de diálogo, de trabajo a nivel nacional, sin que ello se traduzca aún en una iniciativa concreta. “La idea es que sea una reforma electoral que ayude y beneficie a las y los ciudadanos, más allá de una institución política. En Morena lo que buscamos es diálogo y consenso, sobre todo con los partidos que conformamos la coalición”, subrayó.
Perea Cruz detalló que uno de los temas en discusión es el método de elección de las diputaciones plurinominales, aclarando que no se plantea su desaparición, sino revisar alternativas que amplíen la representación y reduzcan la discrecionalidad de las cúpulas partidarias. Como ejemplo, citó el modelo de la Ciudad de México, donde la asignación combina listas partidarias con resultados territoriales (listas A y B), permitiendo que accedan quienes obtienen mejores votaciones relativas.
Frente a los señalamientos de la oposición, que han calificado anticipadamente la eventual reforma como una “ley autoritaria”, el diputado fue enfático: no se puede descalificar algo que aún no existe. “¿Cómo pronunciarse contra una propuesta que no está sobre la mesa? Cuando la Comisión Presidencial envíe un documento serio y formal, lo revisaremos y entonces sí, debatiremos con responsabilidad”, afirmó.
Finalmente, reconoció que el proceso deberá reconciliar a los organismos electorales locales y repensar el financiamiento de los partidos, y reiteró que cualquier discusión de fondo deberá esperar a contar con una propuesta escrita.
“Mientras no haya un documento firme, hablar de dictaduras o imposiciones es adelantarse. Hay que esperar y debatir con seriedad”, concluyó.