José de la Paz Pérez /
*Por encima de cualquier diferencia ideológica, la reciente carta pública de Andrés Manuel López Obrador deja un mensaje central: cerrar filas con Claudia Sheinbaum frente a las presiones de Estados Unidos, al tiempo que lanza una reflexión inesperada sobre Donald Trump. El ex presidente de México no sólo defiende a su sucesora, también expresa nostalgia por el mandatario estadounidense con el que negoció durante su sexenio y cuestiona el giro que, a su juicio, ha tomado su política hacia México
La misiva, firmada desde Palenque, Chiapas, aparece en un momento de tensión bilateral.
López Obrador sostiene que las acciones del gobierno estadounidense bajo el argumento del combate al narcotráfico y la migración esconden motivaciones políticas que buscan debilitar al movimiento que gobierna México.
En su lectura, existe una intención de favorecer a sectores opositores y de responsabilizar a México de problemas internos que enfrenta Estados Unidos.
Sin embargo, el aspecto más llamativo del documento no es la defensa de la soberanía nacional ni el respaldo absoluto a la presidenta Claudia Sheinbaum. Lo verdaderamente relevante es la valoración que hace de Donald Trump.
Durante años, Trump fue presentado en amplios sectores de la opinión pública mexicana como un símbolo de hostilidad hacia los migrantes y como el promotor del muro fronterizo.
López Obrador, sin negar las diferencias que existieron, ofrece una versión distinta basada en su experiencia personal como jefe de Estado.
Rememora acuerdos comerciales, momentos de cooperación, apoyos durante la pandemia y conversaciones directas en las que, asegura, el republicano mostró disposición al diálogo y respeto hacia México.
Desde esa perspectiva, el ex mandatario afirma no reconocer al Trump actual.
La carta plantea una pregunta que atraviesa todo el texto: ¿qué ocurrió para que el presidente estadounidense cambiara de actitud? López Obrador descarta que la explicación se encuentre únicamente en las circunstancias políticas o en la cercanía del final de su mandato.
Más bien, atribuye el viraje a la influencia de asesores, grupos de interés y personajes que, según su interpretación, han empujado a Trump hacia posiciones más radicales.
El argumento resulta interesante porque rompe con la lógica habitual. En lugar de responsabilizar exclusivamente al presidente estadounidense, López Obrador distingue entre el Trump con el que gobernó y el Trump que hoy observa desde la distancia.
Incluso llega a expresar el deseo de que vuelva aquel mandatario pragmático que privilegiaba la negociación antes que la confrontación.
Al mismo tiempo, la carta sirve como una reivindicación de Claudia Sheinbaum. López Obrador la describe como una gobernante eficiente, responsable y prudente, llegando incluso a calificarla como la mejor presidenta que ha tenido México en los tiempos recientes.
Con ello, no sólo respalda su conducción frente a Washington, sino que busca fortalecer su legitimidad en medio de un escenario internacional complejo.
También sobresale la referencia al caso del general Salvador Cienfuegos. López Obrador recupera ese episodio para sostener que, durante la administración anterior de Trump, existió disposición para revisar decisiones impulsadas por agencias estadounidenses.
En contraste, advierte sobre el riesgo de que se normalicen prácticas extraterritoriales justificadas bajo acusaciones de narcoterrorismo, algo que considera una amenaza para los derechos humanos y para la soberanía de los países.
La carta concluye con una frase que resume su postura: “Por el bien de todos, que regrese el otro Trump”.
Más allá de simpatías o críticas hacia cualquiera de los personajes involucrados, el texto revela dos certezas políticas:
La primera es que López Obrador sigue interviniendo en el debate público cuando considera que están en juego asuntos de Estado.
La segunda es que la relación México-Estados Unidos continúa dependiendo, en buena medida, de la capacidad de sus liderazgos para privilegiar el diálogo sobre la confrontación.
En tiempos de discursos polarizados, el ex presidente optó por una combinación poco común: defender con firmeza a Sheinbaum mientras extiende una crítica severa a las decisiones recientes de Trump, pero sin romper los puentes con el hombre que alguna vez consideró un interlocutor confiable.
Esa dualidad convierte la carta en algo más que un posicionamiento político; la transforma en una reflexión sobre el poder, la influencia y los costos de abandonar el pragmatismo en la relación entre dos naciones condenadas a la vecindad.